F4GUK - Yaesu FT-991

Mes premiers tests du Yaesu FT-991

Par f4guk

6 septembre 2016

dans : TX/RX, Labo

Pour ceux que ça intéresserait, voici quelques lignes en vrac sur le Yaesu FT-991.

FT-991_thumbAfin de remplacer mon vieil Alinco DX-SR8, j’ai eu l’opportunité d’ajouter un Yaesu FT-991 dans le shack, il y a déjà plusieurs mois. Evidemment, rien de comparable entre ces deux transceivers. On ne fera donc pas de comparaison !

Trois grands intérêts pour moi dans le choix de cet appareil : HF+VHF+UHF dans la même boite, boite de couplage intégrée, interface son USB déjà intégrée et le tout dans un boitier transportable.

Parmi les points d’intérêt, on peut ajouter la possibilité de transmettre en C4FM « light » pour ceux que ça intéresse. « Light », car le C4FM de ce poste n’est pas le C4FM « haut débit » des autres Yaesu. Ca ne gêne en rien pour les QSO phonie C4FM. Mais il ne sera par exemple pas possible de recevoir des images via C4FM.

Enfin, contrairement à ce que j’ai pu lire ici et là, il est techniquement possible de transmettre en C4FM sur la HF avec le 991. Reste que la bande passante envahissante n’est pas appropriée pour ces bandes. Mais à l’occasion, sur 10m ou 6m… ?

J’attendais de le tester dans les conditions du portable, généralement plus difficiles, car l’antenne est souvent légère, l’alimentation fluctuante ou l’opérateur endormi ! Voici qui est fait…

Côté phonie en HF, pas de soucis particulier : Le microphone « mobile » fourni n’est pas trop mauvais.

Après un peu de prise en main et de (re)positionnement de boutons stratégiques sur l’écran tactile, on peut avoir rapidement accès à ce qu’il faut pour une utilisation rapide : largeur de bande en RX / Notch / filtres… il faut cependant toujours jongler un peu sur les différents écrans.

C’est tout particulièrement sensible du côté de l’affichage du SWR / Wattmètre / ALC, car il n’est pas possible d’afficher la puissance, le SWR et l’ALC simultanément. Il faut choisir une des trois valeurs à l’affichage.

Lors de mon utilisation HF en portable, avec une antenne de type « random wire » + « unun 9:1 », l’accord global sur les bandes HF est bon, mais la boite d’accord intégrée est un plus pour ajuster l’impédance.

Je n’ai rencontré des problèmes d’accord avec la boite interne que sur le 20m : quelques fois, l’accord final était pire que… sans la boite ! Je soupçonne un retour HF perturbateur de type « courant de gaine ». Le problème se produisait plutôt le matin, lors de la présence d’une forte rosée, ou après une averse.
La boite cherchait alors à accorder et au bout de quelques instant n’y arrivant pas, le ROS final terminait parfois à + de 5 ! Un œil sur le SWR était donc capital.

L’utilisation d’un FT-991 en mode numérique (« data » autre que le FSK et le PSK) n’est pas si simple : il faut effectuer des modifications dans des menus peu explicites, sinon on se retrouve avec un « shift » (décalage) entre l’émission et la réception.

En numérique toujours, à volume audio constant en sortie de carte son (laquelle, je le rappelle, est en USB), en fonction des bandes, il faut se méfier de ne pas basculer en « overdrive » du PA. L’indication de l’ALC est donc capitale également. C’est cette indication qui va aider l’opérateur à régler le volume de sortie venant de l’ordinateur.

En changeant de bande, on se retrouve donc à devoir modifier le volume sonore de l’appli utilisée pour transmettre dans le mode numérique, en fonction des indications de l’ALC, mais aussi surveiller le SWR et un p’tit coup d’œil sur la puissance est toujours intéressant. Bref, le bouton virtuel « meter » du FT991 est très sollicité, afin de changer les données de l’afficheur !

Cette variation des niveaux en fonction des bandes semble assez courant chez les transceivers récents, mais j’ai trouvé le 991 très sensible aux niveaux de l’ALC.

L’affichage de type waterfall de la bande de fréquence autour de sa fréquence est sympa mais n’étant pas en temps réel, elle s’avère finalement peu utile. Il faut la laisser tourner seule de son côté pour avoir une indication de l’occupation de la bande. Pendant ce temps là, impossible d’écouter quoi que ce soit. Nous ne sommes pas là dans la technologie SDR.

De nombreux menus se figent lorsqu’on est en TX. Il est possible de modifier la puissance et changer l’afficheur du « meter » (à condition d’être sur le bon écran), mais sinon pas question de naviguer et de modifier des paramètres pendant qu’il est en émission.

Les deux préamplis HF sont très efficaces : Je les ai vraiment appréciés pour sortir des signaux faibles sur le 6m.

La sortie HF est en « PL » (prise UHF) et la VHF/UHF en « N » : quand on est loin de tout, il faut penser à bien prendre avec soi, les adaptateurs qui vont bien.

Attention à l’alimentation électrique : en 10/11 volts, il fonctionne toujours, mais l’indication d’ALC semble erronée, ou du moins elle diffère de la même mesure en 13.8 Volt. La linéarité de l’amplification semble cependant toujours assurée, puisque j’ai pu continuer à réaliser des QSO sans que personne ne me fasse une quelconque remarque, y compris lors de QSO « data » numériques.

Enfin, en utilisation soutenue, par forte température, la ventilation fait un peu de bruit, mais au final mon alimentation était encore plus bruyante !

En conclusion, c’est un poste simple et complet, mais dont les dimensions ne permettent pas une installation en mobile. Pour moi, ce n’est donc pas, contrairement là aussi à ce qu’on a pu lire, le remplaçant du petit FT-857. Pour une utilisation universelle, je le trouve bien placé. C’est en quelque sorte, la version japonaise du couteau suisse de la radio !

Notez qu’il est pour ainsi dire déjà remplacé par le FT-991A qui lui, semble permettre un affichage en temps réel du spectre radio au voisinage de la fréquence centrale. Le prix du FT-991 de base semble donc descendre rapidement, par le biais de ristourne du constructeur…