La réception SSTV des images transmises depuis l’ISS (Station Spatiale Internationale) est l’occasion de réaliser des comparaison visuelle directe de la réception spatiale de diverses antennes. Aujourd’hui, je compare une petite colinéaire bi-bande X50 avec la X6000, tri-bande, 144-430-1.2GHz de chez Diamond.

Après avoir réalisé un test croisé récepteurs / antennes, il n’est pas si facile de départager la réception spatiale de ces deux antennes: si l’on voit qu’assez souvent, pour les signaux d’avantage sur l’horizon (début ou fin de passage de la station spatiale), la X6000 est légèrement plus performante, en revanche, pour les signaux transmis depuis une quasi verticale, la X50 possède moins de trous entre ses lobes et donc donne légèrement de meilleurs résultats.

Vu la différence de dimension (X50 = 1.7 m et X6000 = 3m), il est clair que pour de la réception de transmissions spatiale, une X50 bien dégagée sera le meilleur choix.

Dans ce type d’utilisation, il serait évidemment très intéressant de comparer une de ces antennes avec une « Eggbeater », très plébiscité par les amateurs de trafic sur satellites en orbite basse (LEO / Low Earth Orbit).

Un exemple ici : http://wb5rmg.somenet.net/k5oe/Eggbeater_2.html

Autre article sur l’EggBeater ici : https://antennatestlab.com/antenna-examples/example-10-eggbeater-leo-satellite-antenna-for-432-mhz-70cm